- Les AI Overviews (Aperçus IA) sont un bloc de réponse généré affiché à l’intérieur de la page de résultats Google classique, sans que l’utilisateur l’ait demandé.
- L’AI Mode (Mode IA) est une surface de recherche autonome : elle ne s’affiche jamais toute seule, c’est l’utilisateur qui l’ouvre.
- L’éligibilité technique est la même des deux côtés : Google indique qu’une page indexée et affichable avec un extrait suffit, sans exigence supplémentaire. Les liens réellement affichés, eux, peuvent différer d’une surface à l’autre.
- Sur le clic, les deux surfaces pèsent, mais pas dans les mêmes proportions : 83 % de recherches sans aucun clic quand un Aperçu IA s’affiche (Bain et Dynata, décembre 2024), 93 % dans le Mode IA selon Seer Interactive, sur 25,1 millions d’impressions.
- Search Console agrège les impressions des Aperçus IA et du Mode IA dans un même total depuis le 31 août 2026, sans aucune dimension pour les séparer : c’est la contrainte de pilotage que IA Agency pose en premier dans ses audits de visibilité générative.
Un directeur marketing tape le nom de sa catégorie de produit sur Google. Un résumé généré s’affiche en haut de la page, avec deux ou trois liens sur le côté. Il clique sur une question de suivi proposée juste en dessous, et l’écran change entièrement : plus de liste de résultats, une conversation qui se poursuit. Il vient de traverser deux fonctionnalités différentes sans s’en apercevoir.
Le blocage commence là. Il ne sait pas s’il a vu une fonctionnalité ou deux, ni laquelle des deux vitrines a cité son concurrent, ni laquelle des deux explique le creux de trafic qu’il constate sur ses pages. Ce bloc de résumé porte un nom : un AI Overview, ou Aperçu IA, une réponse générée par Google et posée au-dessus des résultats classiques. L’écran de conversation, lui, s’appelle l’AI Mode, ou Mode IA : une surface de recherche que l’utilisateur ouvre lui-même et dans laquelle il peut relancer sa question autant de fois qu’il le veut. Côté calendrier, les Aperçus IA et le Mode IA sont disponibles en France depuis le 22 juillet 2026, les deux le même jour, selon l’annonce publiée sur le blog officiel de Google France.
Ce sont bien deux surfaces distinctes, et la distinction commande tout le reste : ce qui déclenche chacune, ce que chacune fait de vos pages, ce que chacune coûte en clics, et ce qu’il est possible d’en mesurer. Cette page ne revient pas sur comment les Aperçus IA sont fabriqués : elle traite ce qui les sépare du Mode IA.
AI Overviews et AI Mode : deux surfaces de la même recherche Google
Les AI Overviews et l’AI Mode ne sont pas deux noms du même produit. Les AI Overviews (Aperçus IA) sont un bloc de réponse inséré dans la page de résultats Google, au-dessus des liens organiques, qui reste entouré de la mécanique habituelle de la recherche. L’AI Mode (Mode IA) est une surface de recherche à part entière, au même titre que l’onglet Images ou l’onglet Actualités : on y entre, et la page de résultats classique disparaît.
| Critère | AI Overviews (Aperçus IA) | AI Mode (Mode IA) |
|---|---|---|
| Emplacement | Dans la page de résultats classique, au-dessus des liens | Surface autonome, hors de la page de résultats classique |
| Mode d’accès | Affiché par Google, sans action de l’utilisateur | Ouvert par l’utilisateur, jamais imposé |
| Forme de la réponse | Un résumé court, accompagné de quelques liens de référence | Une réponse développée, dans un fil de conversation |
| Relances possibles | Une question de suivi, qui fait basculer vers le Mode IA | Autant de relances que voulu, dans la même session |
| Modèle mobilisé | Gemini. Google précise que les deux surfaces peuvent employer des modèles et des techniques différents | Gemini également, avec un traitement conçu pour les questions longues |
Le point que le tableau ne dit pas : l’AI Mode n’est pas « un AI Overview en plus long ». Il change la façon de chercher, pas seulement la forme de la réponse. Sundar Pichai indiquait en mai 2025, dans une déclaration relayée par PPC Land et TripleDart, que les requêtes formulées dans le Mode IA sont deux à trois fois plus longues que les recherches classiques. On n’y tape pas un mot-clé, on y pose une question entière. Quand une agence IA examine la visibilité d’un site dans ces deux endroits, elle n’observe donc pas la même chose : d’un côté un bloc figé, de l’autre un échange qui se poursuit et redéfinit la question à chaque tour.
Quand chacune des deux surfaces se déclenche-t-elle ?
Le déclenchement est le premier vrai point de bascule entre les AI Overviews et l’AI Mode. Les AI Overviews s’imposent : ils apparaissent sans que l’utilisateur les demande. Mais ils n’apparaissent pas partout. La documentation Google Search Central, dans sa page « AI features and your website » mise à jour le 10 décembre 2025, indique que les systèmes de Google ne les affichent que lorsqu’ils jugent qu’un résumé apporte quelque chose de plus que la recherche classique, et que, souvent, ils ne se déclenchent pas.
L’AI Mode obéit à la logique inverse : il ne s’impose jamais, l’utilisateur l’ouvre. Google le décrit comme « particulièrement utile » pour les requêtes qui demandent de l’exploration, du raisonnement ou des comparaisons complexes, et qui auraient auparavant exigé plusieurs recherches successives.
- Les questions courtes et factuelles, une définition, une unité de mesure, une date : c’est le terrain des Aperçus IA.
- Les requêtes de marque ou de navigation, où l’utilisateur sait déjà où il veut aller : Google y déclenche rarement un Aperçu IA, puisqu’un résumé n’y ajoute rien.
- Les comparaisons à plusieurs critères et les cas particuliers, qui appellent des allers-retours : c’est ce pour quoi le Mode IA est conçu.
- Les recherches qui auraient demandé trois ou quatre requêtes enchaînées : le Mode IA les traite en une seule session.
Le pont silencieux entre l’Aperçu IA et le Mode IA
Reste le pont entre les deux, et c’est lui qui explique la confusion. Une question de suivi posée depuis un AI Overview fait basculer l’utilisateur dans l’AI Mode. La transition est fluide, sans avertissement, et beaucoup de lecteurs croient de bonne foi n’avoir vu qu’une seule fonctionnalité. Ces deux familles de requêtes n’appellent d’ailleurs pas la même écriture : une réponse nette et courte d’un côté, un contenu qui traite les cas de bord de l’autre, ce qui relève d’un vrai travail de rédaction IA.
Pour savoir laquelle des deux surfaces vous concerne, ouvrez une session de navigation neutre et tapez vos vingt requêtes les plus génératrices de trafic. Notez lesquelles affichent un Aperçu IA sans rien demander : ce sont les seules où Google a décidé, à votre place, qu’un résumé valait mieux que la liste de liens.
Pourquoi une même page peut être citée dans l’une et pas dans l’autre ?
Une page peut apparaître comme source dans un AI Overview et rester absente de la réponse du Mode IA sur la même question, ou l’inverse. Ce n’est pas une anomalie, et ce n’est pas non plus une question d’éligibilité : Google indique que, pour figurer comme lien de référence dans un AI Overview ou dans l’AI Mode, une page doit être indexée et pouvoir s’afficher avec un extrait, et qu’il n’y a aucune exigence technique supplémentaire. La porte d’entrée est la même. Le chemin qui mène aux liens affichés, lui, ne l’est pas. Techniquement, les deux surfaces fonctionnent sur le même enchaînement, décrit par la documentation Search Central, et c’est à la dernière étape qu’elles divergent.
- L’utilisateur pose sa question, dans la barre de recherche ou dans le fil du Mode IA.
- Google peut décomposer cette question en plusieurs sous-thèmes et lancer des recherches parallèles : c’est la technique du « query fan-out », que la documentation Search Central attribue aux deux surfaces.
- Chaque sous-requête du fan-out ramène son propre jeu de sources, qui n’est pas celui de la requête d’origine.
- La surface compose sa réponse et retient les liens qu’elle affiche, avec des modèles et des techniques qui, Google le précise, peuvent différer entre l’AI Mode et les AI Overviews.
La conséquence est contre-intuitive pour qui vient du référencement classique. Une page peut être retenue sur un seul sous-thème d’une question qu’elle ne traite pas entièrement, parce que le fan-out ne cherche pas une page qui répond à tout : il cherche, pour chaque morceau de la question, la meilleure réponse disponible. L’intuition « une page, un mot-clé » ne décrit plus ce qui se joue. C’est exactement le terrain d’une agence GEO, dont le travail consiste à rendre un site citable par morceaux autant que par pages entières.
Gemini des deux côtés, mais pas au même régime
Gemini alimente les deux surfaces de recherche générative de Google, et c’est la seule chose qu’elles partagent vraiment au niveau du moteur. Google écrit noir sur blanc que l’AI Mode et les AI Overviews peuvent employer des modèles et des techniques différents, si bien que les réponses et les liens affichés varient d’une surface à l’autre. Un Aperçu IA produit quelques phrases, sous une contrainte de place forte. Le Mode IA produit une réponse développée, relancée par l’utilisateur, et dispose de plus de marge pour aller chercher des sources supplémentaires. Sur la fiabilité, le même écart joue : une réponse courte laisse peu de place aux nuances, une réponse longue en donne davantage mais multiplie les affirmations à vérifier. Dans les deux cas, la vérification reste à la charge du lecteur, et aucune des deux surfaces ne garantit l’exactitude de ce qu’elle génère.
« Deux surfaces peuvent exiger la même chose d’une page et ne pas retenir la même page. L’éligibilité est une porte, pas une place. »
Ne cherchez pas à savoir pourquoi votre page est citée par une surface et pas par l’autre. Cherchez d’abord quelle question réelle chaque surface traite : l’écart de citation vient presque toujours d’un écart de question, pas d’un écart de qualité.
Ce que chacune des deux surfaces change pour votre trafic
Les AI Overviews et l’AI Mode réduisent tous deux le clic sortant vers les sites, mais ils ne sont ni mesurés par les mêmes travaux, ni dans les mêmes proportions. Cette asymétrie de la preuve est elle-même un fait à poser : les AI Overviews sont documentés depuis 2025 par plusieurs travaux indépendants, alors que le Mode IA l’est beaucoup moins, et plus récemment.
| Surface évaluée | Ce qui est mesuré | Par qui | Corpus | Résultat |
|---|---|---|---|---|
| Aperçus IA | Part des recherches se terminant sans aucun clic | Bain et Dynata, décembre 2024 | Enquête auprès d’internautes | 83 % de recherches sans clic |
| Mode IA | Part des recherches se terminant sans aucun clic | Seer Interactive | 25,1 millions d’impressions | 93 % de recherches sans clic |
| Les deux, par retrait | Effet du retrait des surfaces sur le clic vers les éditeurs | Wang, Gleason, Bart, Wilson et Metaxa, arXiv, 18 août 2026 | Expérience de terrain préenregistrée, 1 100 participants | Retirer les deux surfaces augmente le clic vers les éditeurs ; une expérience limitée au Mode IA le réduit et dégrade la confiance des utilisateurs |
Ces deux taux mesurent la même chose : le zéro clic, c’est-à-dire la part des recherches qui se terminent sans qu’aucun lien ne soit ouvert. Ce qui recule alors, mécaniquement, c’est le taux de clic (CTR) des résultats organiques, donc le trafic organique des pages qui vivaient de ces requêtes. L’impact ne se lit pas dans les positions, qui peuvent rester identiques, mais dans l’écart entre les impressions et les clics d’une même page.
Deux précautions avant de citer ces taux
Deux précautions de lecture s’imposent. D’abord, le taux de 93 % ne vaut que cité comme ci-dessus, selon Seer Interactive et sur 25,1 millions d’impressions : il circule aussi attribué à un autre organisme, et un chiffre sans organisme n’est pas un chiffre. Ensuite, une baisse de clics n’est pas mécaniquement une baisse de chiffre d’affaires. Le trafic qui recule le plus est le trafic informationnel de haut de tunnel, celui des questions auxquelles un résumé répond très bien. Les pages qui portent une décision d’achat, un devis ou un cas précis résistent mieux, et c’est sur cette répartition que se joue un travail de SEO IA sérieux, plutôt que sur une moyenne globale qui ne décrit aucun site en particulier.
Ce que Search Console mesure, et ce qu’elle ne distingue pas
Search Console donne désormais une vue dédiée à la visibilité d’un site dans les fonctionnalités d’IA générative de Google. Le rapport a été lancé le 3 juin 2026 sur un sous-ensemble de sites, selon le blog Google Search Central, et le centre d’aide Search Console indique qu’il est déployé sur tous les sites du monde depuis le 31 août 2026. Beaucoup de contenus en ligne le décrivent encore comme réservé à quelques comptes : ce n’est plus vrai.
Ce rapport agrège les impressions des Aperçus IA et du Mode IA dans un même total. Voici les dimensions qu’il met à disposition :
- Les pages : quelles URL de votre site ont généré des impressions dans les fonctionnalités d’IA générative.
- Les pays : d’où proviennent ces impressions, ce qui permet d’isoler la France.
- Les dates : l’évolution du volume sur la période retenue.
- Les appareils : ordinateur, mobile ou tablette.
Ce que l’agrégation des deux surfaces interdit de dire
Aucune de ces dimensions ne sépare les deux surfaces. La conséquence doit être écrite noir sur blanc : on ne peut pas, aujourd’hui, attribuer une impression à un Aperçu IA plutôt qu’au Mode IA depuis Search Console. Toute affirmation du type « notre visibilité dans le Mode IA a progressé de tant » repose sur autre chose qu’une donnée Google. Deux autres propriétés du rapport comptent pour un pilotage honnête : ces données restent comptées dans le type « Recherche sur le Web » du rapport de performances habituel, et la limite de 1 000 lignes du rapport de performances s’y applique aussi.
« Piloter ce qu’on ne peut pas séparer, c’est accepter de travailler sur un total. Le reste relève de l’estimation, et il faut le dire plutôt que de le maquiller en mesure. »
Un outil tiers qui vous annonce une part de visibilité propre au Mode IA ou propre aux Aperçus IA produit une estimation, construite sur ses propres relevés. Ce n’est pas une donnée Google, puisque Google ne publie pas cette séparation. Utilisez-la comme un ordre de grandeur, jamais comme un indicateur de pilotage.
Laquelle des deux surfaces doit peser dans vos décisions ?
Entre les AI Overviews et l’AI Mode, le poids relatif ne se décide pas par principe : il dépend du type de requêtes qui amènent vos visiteurs. Une activité dont la demande s’exprime en questions courtes et factuelles est exposée aux Aperçus IA. Une activité dont la demande s’exprime en comparaisons, en cas particuliers et en arbitrages est exposée au Mode IA. Voici l’ordre d’examen, et cet ordre a son importance.
- Listez les requêtes qui apportent réellement des visiteurs à votre site, par volume de clics, pas par volume de recherche théorique.
- Regardez, requête par requête, si un Aperçu IA s’affiche : c’est la surface qui s’impose sans que personne l’ait demandée, donc celle dont l’effet est déjà en cours.
- Comparez ce constat au total d’impressions du rapport de Search Console sur l’IA générative, en sachant qu’il mélange les deux surfaces.
- Puis seulement, estimez votre exposition au Mode IA, à partir de la part de vos requêtes qui ressemblent à des questions longues plutôt qu’à des mots-clés.
- Enfin, mesurez l’effet sur votre activité et pas seulement sur vos positions : comparez avant et après les indicateurs du rapport de performances de Search Console (impressions, clics, taux de clic) sur les pages concernées, puis regardez dans votre outil d’analyse d’audience, GA4 pour la plupart des marques, ce que devient ce trafic une fois arrivé.
Reste la question que tout le monde pose : les deux vont-elles fusionner ? L’état documenté aujourd’hui est simple. Les AI Overviews et l’AI Mode coexistent, l’Aperçu IA sert de porte d’entrée vers le Mode IA par la question de suivi, et Google ne s’est engagé sur aucune fusion. Il n’y a rien à prophétiser, il y a un état à observer et à réobserver.
Une fois cet arbitrage posé, le travail change de nature : il s’agit de rendre vos pages compréhensibles et citables par morceaux, surface par surface. C’est un chantier à part entière, qui commence par un audit et conseil IA pour objectiver votre exposition réelle avant d’engager quoi que ce soit.
Obtenez votre devis personnalisé
Pourquoi travailler avec IA Agency ?
Sur ce sujet, la moitié de ce qui se publie reprend des affirmations de seconde main, souvent périmées de plusieurs mois. IA Agency travaille autrement : chaque fait avancé sur les Aperçus IA et le Mode IA est rattaché à sa source, documentation Google, centre d’aide Search Console ou étude nommée, avec sa date. Nos audits de visibilité générative partent de vos requêtes réelles, pas d’un panorama général, et disent explicitement ce qui est mesuré et ce qui ne l’est pas. Quand une donnée n’existe pas, nous l’écrivons : c’est la seule façon de prendre des décisions qui tiennent dans six mois.
Ce qu’il faut retenir
Les AI Overviews et l’AI Mode sont deux surfaces distinctes de la recherche Google. Les Aperçus IA s’affichent seuls, dans la page de résultats, et seulement quand Google juge qu’un résumé ajoute quelque chose. Le Mode IA s’ouvre volontairement, traite des questions longues, et se relance en conversation. L’éligibilité d’une page est identique des deux côtés, mais les liens affichés divergent, parce que les deux surfaces peuvent employer des modèles et des techniques différents. Sur le clic, les deux pèsent, et la mesure disponible dans Search Console les agrège sans les séparer depuis le 31 août 2026.
La question utile n’est donc pas de savoir laquelle des deux est la plus importante dans l’absolu, mais laquelle se déclenche sur vos requêtes à vous. Discutons de votre stratégie IA pour poser ce diagnostic sur vos données.
Les Aperçus IA et le Mode IA sont-ils la même chose ?
Non. Les Aperçus IA (AI Overviews) sont un bloc de réponse généré affiché dans la page de résultats Google classique, sans action de l’utilisateur. Le Mode IA (AI Mode) est une surface de recherche séparée, que l’utilisateur ouvre lui-même et dans laquelle il peut relancer sa question. Les deux s’appuient sur Gemini, mais Google précise qu’ils peuvent employer des modèles et des techniques différents.
Depuis quand les deux fonctionnalités sont-elles actives en France ?
Les Aperçus IA et le Mode IA sont disponibles en France depuis le 22 juillet 2026, les deux le même jour, selon l’annonce publiée sur le blog officiel de Google France. À titre de repère dans le calendrier de déploiement, Google avait ouvert les AI Overviews aux États-Unis le 14 mai 2024 lors de sa conférence I/O, et étendu l’AI Mode à plus de 40 pays et territoires le 7 octobre 2025.
Comment ouvrir le Mode IA depuis une recherche classique ?
Le Mode IA s’ouvre depuis l’onglet dédié de la page de résultats Google, au même endroit que les onglets Images ou Actualités. Il existe un second chemin, moins visible : poser une question de suivi depuis un Aperçu IA fait basculer l’utilisateur dans le Mode IA. C’est cette bascule silencieuse qui fait croire à beaucoup d’internautes qu’ils n’ont vu qu’une seule fonctionnalité.
Un AI Overview s’affiche-t-il sur toutes les requêtes ?
Non. Google indique dans sa documentation Search Central que les AI Overviews ne s’affichent que lorsque ses systèmes jugent qu’ils apportent quelque chose de plus que la recherche classique, et que, souvent, ils ne se déclenchent pas. Le Pew Research Center a mesuré, sur environ 68 000 requêtes relevées en juillet 2025, que 18 % des recherches Google de son échantillon généraient un résumé IA.
Faut-il optimiser différemment pour l’AI Mode et pour les AI Overviews ?
Google indique qu’aucune optimisation spécifique n’est requise pour ces fonctionnalités et que les fondamentaux du référencement continuent de s’appliquer. L’éligibilité est identique : une page indexée, affichable avec un extrait. Le travail utile porte donc sur la clarté et la citabilité des passages plutôt que sur un réglage technique propre à l’une ou l’autre surface.
Les données structurées aident-elles à apparaître dans l’une ou dans l’autre ?
Les données structurées, au format schema.org, ne figurent pas parmi les conditions posées par Google pour être éligible comme lien de référence dans un AI Overview ou dans l’AI Mode : la documentation Search Central n’exige qu’une page indexée et affichable avec un extrait. Le balisage reste utile pour la compréhension machine de vos pages, il ne constitue pas une porte d’entrée supplémentaire vers ces deux surfaces.
Peut-on savoir si une impression vient d’un AI Overview ou du Mode IA ?
Non, pas depuis Search Console. Le rapport sur les performances dans l’IA générative, déployé sur tous les sites depuis le 31 août 2026, agrège les impressions des Aperçus IA et du Mode IA dans un même total. Ses dimensions sont les pages, les pays, les dates et les appareils : aucune ne sépare les deux surfaces.
Quels outils permettent de suivre sa visibilité dans ces deux surfaces ?
Search Console est la seule source Google : son rapport sur les performances dans l’IA générative donne les impressions de vos pages, sans distinguer les Aperçus IA du Mode IA. Les autres outils du marché s’appuient sur leurs propres relevés et produisent donc des estimations, utiles comme ordre de grandeur, jamais comme mesure de référence.
Peut-on apparaître dans l’une des deux surfaces et pas dans l’autre ?
Oui, et c’est fréquent. Google précise que l’AI Mode et les AI Overviews peuvent employer des modèles et des techniques différents, si bien que les réponses et les liens affichés varient d’une surface à l’autre. Les deux peuvent aussi recourir au query fan-out, qui lance plusieurs recherches sur des sous-thèmes distincts et ramène donc des jeux de sources différents.
Comment Google choisit-il les pages citées dans ces deux surfaces ?
Google ne publie pas le détail de sa sélection. La documentation Search Central pose une seule condition d’entrée, une page indexée et affichable avec un extrait, puis précise que les Aperçus IA et le Mode IA peuvent employer des modèles et des techniques différents. Les sources citées découlent de chaque sous-requête du fan-out, et non de la seule requête tapée par l’utilisateur.
Être en première position sur Google suffit-il encore pour être visible ?
Non, pas sur une requête où un Aperçu IA s’affiche : le résumé se place au-dessus des liens organiques, et la première position se lit donc après lui. Dans le Mode IA, la page de résultats classique disparaît entièrement et le classement organique n’y est plus affiché. Être premier reste utile, ce n’est plus la seule condition pour être vu.
Peut-on refuser d’apparaître dans ces fonctionnalités ?
Oui. Un éditeur peut empêcher ses pages d’alimenter les fonctionnalités d’IA générative de Google, avec des conséquences directes sur sa visibilité dans la recherche classique, puisque ce sont les mêmes réglages qui gouvernent l’affichage d’un extrait. Bloquer ces réponses n’est donc pas un interrupteur, c’est un arbitrage : on ne se retire pas des surfaces génératives sans se retirer, du même geste, de l’extrait affiché sous son lien dans les résultats classiques.
Le Mode IA va-t-il remplacer les AI Overviews ?
Rien ne le documente à ce jour. Les Aperçus IA et le Mode IA coexistent, l’Aperçu IA servant de porte d’entrée vers le Mode IA par la question de suivi, et Google ne s’est engagé sur aucune fusion. Google a par ailleurs annoncé lors de sa conférence I/O 2026 avoir franchi 1 milliard d’utilisateurs mensuels de l’AI Mode, ce qui indique une montée en charge, pas un remplacement.
Et par rapport à ChatGPT Search ou à Perplexity ?
ChatGPT Search et Perplexity sont des moteurs tiers, extérieurs à Google, et donc hors du périmètre de cette comparaison qui porte sur les deux surfaces génératives de la recherche Google. Une différence vaut tout de même d’être notée : un moteur tiers suppose toujours d’avoir été ouvert volontairement, comme le Mode IA, alors que l’Aperçu IA s’impose dans une page de résultats que l’utilisateur n’a pas choisie.
Le SEO sert-il encore à quelque chose face à ces deux surfaces ?
Oui. Google indique que les fondamentaux du référencement continuent de s’appliquer aux Aperçus IA comme au Mode IA, et que l’éligibilité repose sur une page indexée et affichable avec un extrait. Il n’y a donc rien à abandonner au profit du GEO ou de l’AEO. Ce qui change n’est pas l’utilité du travail, c’est l’unité qui est citée : un passage plutôt qu’une page entière, ce qui déplace l’effort vers la clarté de chaque section.
Article mis à jour le 24 septembre 2026.
Ressources et liens utiles
[2] Google Search Central Blog, Introducing Search Generative AI performance reports in Search Console, 3 juin 2026
[3] Centre d’aide Search Console, Rapport sur les performances dans l’IA générative (Recherche)
[4] Google, lancement français des Aperçus IA et du Mode IA, 22 juillet 2026
[5] Pew Research Center, Google users are less likely to click on links when an AI summary appears in the results, 22 juillet 2025
[6] Wang, Gleason, Bart, Wilson, Metaxa, AI in Search Reduces Publisher Referrals Without Improving User Experience, arXiv, 18 août 2026
Les fondamentaux n’ont pas disparu
Google le répète : le référencement classique continue de s’appliquer aux deux surfaces. C’est par là que tout commence.
Le SEO IA en détail →
